Dependent Origination

细说清朝

Posted on: February 14, 2014

这本Supposed要大众化一些 比起来清朝开国史就要学术化多了 另一个区别这本主要在讲清楚历史的发展过程 谁干了什么 谁没干什么 谁又是谁的儿子或者苗裔 谁干了什么结果导致谁又干了什么 等等 这些事情梳理清楚可没那么容易 首先史料不一定全 比方大义觉迷录这本书雍正写的自辩乾隆登基就禁了所以中文史料里没有但是日本史料里留存了一份 其次史料可能被更改 比如努尔哈赤死前的大败 究竟死了多少人满族人负责写的历史里都没有 再比如孝庄有没有嫁多尔衮 史料可能已经被乾隆朝的皇帝和史官清理了一遍 三就算有基本材料 材料语言文字不同 因此同一人同一地有不同变体 在不同国家或民族的史料中把他们map起来 不是小事情

所以在梳理和讲清楚这件事上 这本做得不错 日后如再有需要想了解大环境或者大事件 都可以再回头重新读一遍 清朝开国史一本对事情的原因意义和影响谈得更多更深刻 比方说它提到满人虽马上得天下但入关后却致力于重新建立文官的权力 这样的总结和评论虽然短却对正在读的内容有提纲摮领的作用 一方面体现了作者对时代的理解层次 一方面帮助了读者读诵记忆 是很棒的内容 但这样的东西本书里很少出现基本没有 和书的定位类型有关

我读这两本是因为意识到自己对清朝早期历史不太熟悉所以特意挑了看的 细说清朝 就是本书 写了整朝的历史 但是国运转了之后 尤其到咸丰开始 晚清历史血迹斑斑 不忍细读 不过大略中发现对大事件重要人物有些认识 时至今日已经无法想起这些知识是怎样获得的了 小时候看过一些的 比如少年天子 李自成 那五 三寸金莲 还有高阳 但是具体内容其实都想不大起来了 但是我打算重新读高阳一遍 看看有什么东西 谢谢芝麻火烧同学的推荐哈!

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

February 2014
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Twitter

  • is having a nice feeling of connecting dots all over the place. they are now illuminating the same point. 1 day ago
  • Style Transfer is fun! TensorFlow rocks! #WTM17 https://t.co/zYP0IFIDfp 1 month ago
  • couldn't get over the jetlag, sleeping during the day from seven to four, for days. 3 months ago
  • is emptying trash and happily discovering the available disk space now ranks at 100G+. 4 months ago
  • is looking at other people's intentions, not their capabilities, and feeling much happier every day :) 1 year ago

Flickr Photos

IMG_3517

IMG_3515

IMG_3505

IMG_3497

IMG_3261

IMG_3260

IMG_3255

IMG_2736

IMG_2733

IMG_2629

More Photos
%d bloggers like this: